| Лучшие (260) | Сообщества (407) | Блоги (188) | Новые (328) |
Здравствуйте, Уважаемые Читатели!
Дмитрий всякий раз в комментариях обращается к нам с призывом писать пожелания по развитию Cogear.
С чего то надо начинать и я решил создать этот топик, в котором и предлагаю писать и обсуждать актуальность и необходимость всех наших «хотелок».
Покажу дурной пример и начну с себя:
1. Разделы/подразделы сайта — то есть стандартный функционал обычных движков.
2. Сообщество/подсообщество.
Здесь хотел бы акцентировать внимание на следующем. На сайтах принято сочетание движок+форум. То есть размещаются некие материалы и далее идет их обсуждение. Данный движок потенциально позволяет перевести это сочетание на новый уровень. формат сообществ сам по себе конечно интересен, но для реалий, как мне кажется, следует сообщества проецировать в сторону форума. Где важна будет не только структура форумов, но и сами комментарии визуально были бы не оторваны от топика, а являлись бы его логическим продолжением, где комментарий ценен сам по себе, а не как приложение к топику.
3. Более насыщенный профиль пользователя.
Ну и в завершение своего опуса предлагаю как точку для ориентира рассмотреть вот этот сайт
Дмитрий всякий раз в комментариях обращается к нам с призывом писать пожелания по развитию Cogear.
С чего то надо начинать и я решил создать этот топик, в котором и предлагаю писать и обсуждать актуальность и необходимость всех наших «хотелок».
Покажу дурной пример и начну с себя:
1. Разделы/подразделы сайта — то есть стандартный функционал обычных движков.
2. Сообщество/подсообщество.
Здесь хотел бы акцентировать внимание на следующем. На сайтах принято сочетание движок+форум. То есть размещаются некие материалы и далее идет их обсуждение. Данный движок потенциально позволяет перевести это сочетание на новый уровень. формат сообществ сам по себе конечно интересен, но для реалий, как мне кажется, следует сообщества проецировать в сторону форума. Где важна будет не только структура форумов, но и сами комментарии визуально были бы не оторваны от топика, а являлись бы его логическим продолжением, где комментарий ценен сам по себе, а не как приложение к топику.
3. Более насыщенный профиль пользователя.
Ну и в завершение своего опуса предлагаю как точку для ориентира рассмотреть вот этот сайт
Решил, что параллельно с разработкой нового ядра буду доводить до ума текущее. Причем делать это буду вместе с вами в режим реального времени.Итак, начиная с понедельника будет публиковать цикл топиков, посвященных разработке желаемого функционала в ядре версии 1.0.
Начну, пожалуй, с системы рейтинга. Прошу высказать ваши предпочтений — какой вы ее видите?
Мои предпочтения:
- Использовать положительные оценки. Следует избегать так называемого «карма-дрочерства». Суть системы в фильтрации контента и накопления пользователем авторитета/опыта на сайте.
- Отсутствие системы рейтинга активности. Обычно ее используют, чтобы заставить пользователя как можно чаще посещать сайт.
- Уход от заезженной концепции Хабра и его клонов.
Друзья, процесс создания программного продукта состоит из нескольких частей:- Разработка — реализация задуманных идей.
- Планирование и осмысливание проделанной работы.
По этому было принято решение постоянно поддерживать контакт с вами ради того, чтобы делиться идеями и обсуждать их вместе. Часто бывает так, что стараешься реализовать идею, которая вполне может не оказаться востребованной среди пользователей, поэтому решил исключить такие ситуации вообще.
Буду рассказывать о каждом шаге разработки. Вам будет интересно читать, а мне — получать отзывы и направляющие корректировки.
Также буду рад, если найдутся единомышленники, готовые войти в команду разработчиков cogear под моим руководством.
Друзья, искренне приветствую вас!Вчера весь день трудился над переходом с Quicky на PHP-Native. К сожалению, меня временно одолел легкий грипп, поэтому сегодняшний день провел в лечебных палатах.
Работа над движком идет постоянно, поскольку по сути данная работа давно превратилась в хобби. Хочу сказать, что как и прежде несколько противлюсь чистому PHP в шаблонах, поэтому предоставлю вам на выбор родной для PHP или похожий на Smarty синтаксис.
Одни и те же моменты в разных вариантах.
- PHP-Native
<?php if(isset($show) && $show):?> <?php foreach($nodes as $node):?>id)):?>id="<?php echo $node->id;?>"<?php endif;?>> <?php if(isset($node->body)){ echo $node->body};?><?php endforeach;?> <?php endif;?> - Шаблонизатор
{if $show} {foreach $nodes as $node}{$node->body}{/foreach} {/if}
По приблизительным оценкам потребление оперативной памяти сократится в полтора раза, а время загрузки увеличится вдвое.
Друзья, прочитал пару книжек по строительству CMS и все-таки решил Простите, что вам приходится наблюдать за временным замешательством — слишком много информации требуется обдумывать для конечного выбора.
P.S. Как оказалось, «когуар» — это большая красивая кошка :-)
Все только начинается.
Друзья, возьму некоторое время на отдых, с вашего позволения. Не первые сутки перед монитором, не считая сна. Обдумаю, что и как лучше сделать.Моменты которые остались на ближайшее будущее:
- Denwer. Шаблонизатор не выводит формы. Жду автора шаблонизатора на связи.
- Мелкие баги на сайте — не все еще успел убрать.
- План развития. Есть желание многое переписать, но для этого нужно время.
В общем и целом, надо многое обдумать — вернусь на днях.
Спасибо всем за участие!


admin → блог Nepofigist / О Cogear: немного эмоций 9
JiLiZART → Новости / Релиз фреймворка задерживается 173
Oleksandr → Обновления / Loginza 19
Ramir → Запросы, предложения и планы / Оптимизация Cogear One 3
Ramir → блог aesteral / Сжатие JavaScript и CSS 2
IceDragon → блог IceDragon / Тестирование cogear2 на реальном хостинге 1