Давно отправил уже

Очень порадовало наличие редмина в качестве баг трекера, уже прошло более полу года с момента когда я его рекомендовал, надеюсь он оправдает возложенные вами на него надеждами (мои оправдывает полностью :) )

Если это не является проблемой хотелось бы получить доступ на багтрекер, поглядеть на чудо прототип и возможно поделиться опытом

Я обратил на это внимание. В общем ждем официального пресс релиза по поводу 2.0 версии дабы не задавать лишних вопросов

Учитывая опыт работы с обоими фреймворками более чем представляю.

Если честно то я немного ошарашен подобным ходом событий, cogear запал в душу именно потому что реализован на таком фреймворке как CI и не смотря на его коммерческое рождение, развивало его именно сообщество, такое какое мы хотели бы видеть и здесь…
Да, были слухи о том что cogear переползет на Kohana… с этим еще можно было смирится, как никак это когда то был форк CI… но что бы Zend, этого я откровенно не ждал.

Не хочу сейчас здесь портить всем праздничное настроение, и несомненно жду аргументов Дмитрия по поводу его решения, ибо что бы выбрать Zend вместо Yii они должны быть ну просто неоспоримы…

Мои соболезнования верстальщику, а шаблончик на 5

Все несомненно так и есть… Вы правы, я тролль, и сказать мне нечего.

А кто вы собственно такой что бы я вам обязан был что то доказывать? Вам не кажется что у вас ЧСВ зашкаливает?

Здесь сообщество, и в нем принято обсуждать его действия. А то что у вас дата регистрации раньше не дает вам никаких преимуществ и прав осуждать остальных участников.

Уважаемый, вы уже достаточно продемонстрировали себя что бы сложить у меня мнение не компетентного в данном вопросе человека, по этому дальнейшее обсуждение с вами особого интереса для меня не представляет.

IceDragon ниже ответил четко и понятно, в движке есть много недочетов и их нужно исправлять, а потом уже писать дополнительный функционал.

Уф, ну слава тебе господи, а то я уже беспокоится начал >_<

Я хочу что бы проект развивался тем путем которым он был задуман изначально, и не прогибался под «требованиями» и «пожеланиями» лентяев.
Кому то нужен магазин — он сам его делает.
Функционал который нужен лично мне я сам и реализовываю, и считаю бессмысленным возлагать мои обязанности на других, требуя реализовать что то в движке.

Вот именно это я и пытался донести до некоторых личностей… но им нужен кухонный комбайн а не блого-социальная CMS.
Мне хотелось бы услышать ответ «разработчиков» по этому поводу.
Будут ли «их усилия» тратиться на разработку блого-социального движка или на комбайна?
Потому что учитывая определенные комментарии, мне начинает казаться что я сделал не правильный выбор.

А вот сарказма уважаемый не нужно :)
Можно и впросак так попасть

Вот собственно к этому то все и сводилось. В том что это нужно вам и вашему клиенту а не общественности. Вот лично мне данная функция не нужна, и мне кажется не справедливым что бы сообщество тратило свои ресурсы на прихоть 1% сообщества.

Необходимо четко структурировать и регламентировать заявки на реализацию нового функционала, и выставить приоритет для задач.
В противном случае получится что прихоти всем по выполняли, форумы там всякие, магазины бестолковые и плюшки «ради удобства клиента» а действительно важные вещи останутся без внимания.

Мне проще перевести сразу N сумму на развитие CoGear.
Или же заказать написание требуемой шестеренки непосредственно у фрилансеров.
Зачем мне тратить свое время и средства на то что мне лично не нужно?

Ну я тоже о табах думал когда говорил о более удобной реализации, но опять таки, вопрос стоит в том что разработчиков активных у нас мало, работают они за доброе слово, а вещей и по важнее пруд пруди.
Действительно ли оно так нужно?

Есть более элегантное решение конечно, но я бы начинал с того момента — нужно ли это вообще?

А зачем мне как пользователю не собирающемуся иметь более одного языка, две и более формы? (ибо просто еще один textarea здесь все не решит)
Плюс представим если сайт имеет 3-4 языка, получается еще пачка форм, кому такой монстр нужен?

Самый простой вариант — это поставить два разных сайта (даже на два разных домена, или в подкаталог) и у одного включить один язык и наполнять контентом на одном языке, а у другого соответственно.

Собственно это именно то о чем я говорил.

Главное чтобы контент разных языков вносить в одном месте!

И вы готовы на подобную мелочь тратить свое время?