Вот объясни мне, какой смысл в ещё одном сайте, сделанном на том же движке, что выбрал я, с теми же разделами и сообществами, и вообще с той же идеей. И оставляешь ты ссылки на тех же сайтах что и я.

Может остановишься?

Может быстро сверстать твой дизайн? И нацепить его себе же, для честности? Благо картинку ты вставил в отличном качестве.

Классная идея, но не совсем уловил идею по которой шестеренка работает. Как определяется контекстуальная схожесть?

MATCH AGAINST в моём случае вообще выдает всегда одни и те же материалы (почти всегда), надо бы как-то чтоли по тэгам сортировать, чтобы такие же теги были.

А зачем, пускай никому не нужные, безрейтинговые сайты-визитки делаются на Joomla, а крупные порталы с большим количеством посещений делаются на хороших социальных движках. Например тот же Cogear.

И практика показывает, что не нужно гнаться за успехом Joomla, RSS умельцы Вам допилят и будут сайты c чужих каналов целиком собирать и сапо-адсенсо мания начнется и на Cogear. А сейчас — красота, сайты хоть маленькие, но люди стараются, а значит будет и известность и посещения и тИЦ и PR.

Отлично придумали и обыграли кривой скрипт ВКонтакта, да Freem? Лови плюс.

Ты не понял. Сделать шаринг не через скрипт, а через А ХРЕФ, там же в мануале написано, что можно делать так, а страницу подсовывать, не главную, а именно страницу поста.

В целом да, но современные сайты в основном осоциаливаются, причем очень стремительно — просто форумы и голые страницы уже никому не нужны почти.

У меня другое предложение — внутри оставить всё как есть, а на главной сделать шаринг не главной страницы, а той, под постом которой была нажата кнопка, тогда все будет нормально работать.

Реально так допилить?

Работает у меня, однако не так как хотелось бы. Если нажимать ее находясь внутри поста, то все нормально, если нажимать находясь на главной в дескрипшн страницы попадает куча мусора и в конце Cogear почему-то дописывает ". Описание сайта" без кавычек.

Что-то перемудрено в шестеренке meta.

Я провел достаточно большой анализ для себя лично и понял, что Cogear наиболее подходит для моих целей.

Например Elgg — не умеет ставиться в папку, не поддерживает шаблоны (или поддерживает криво), ужасная система администрирования, отсутствие человеческой документации и мало-мальской активности на официальном сайте и т.д. Загнившая разработка на данный момент.

Так что Cogear — может удачно конкурировать с зарубежными аналогами на достойном уровне.

Если здесь есть поклонники игры — присоединяйтесь :)

Жаль. Очень классная вещь, учитывая то, что очень много людей пользуются именно реализацией от Google.

В планах хотя бы можно рассчитывать на доводку данной вещи?