Powered by CodeIgniter
Woworks

Woworks

0
4 голоса
  ПрофильБлог (2)Комментарии (12)ЗакладкиПродукты 
Привет всем,

хотелось бы высказаться и услышать мнение других членов сообщества Cogear.

Началось все с ответа на комментарий cogear.ru/control-panel-583.html#comment-10352
Распишу поподробнее: я пришел на этот сайт за движком cogear, мне нужно поднять сайт — я начинаю работать, наталкиваюсь на проблемы, мне нужна поддержка, нужны советы, а не мифические обещания, что «вторая версия будет супер, давайте сосредоточимся на ней». Мне не нужна вторая версия, я хочу чтоб первая работала и дорабатывать первую под свои нужды. Синица в клетке важнее!

Зачем нужен огромный форум-сообщество codemotion, если людей не так много? Переплюнуть хабр, askdev, stackoverflow? Тем более, что модель форума уже устарела… Я считаю, что это только распылит усилия… хватило бы просто расщиренного форума для всего, что связано с cogear
Да и самом разделе Cogear One (который сразу и не найти среди всех других разделов и подразделов) на вопросы отвечают через раз (у меня у самого 2 неотвеченных вопроса)

Зачем нужна вторая супер-версия на костях первой? Никто не торопит с выпуском второй настолько, что на первую можно забить…

Вот Ramir ответил мне, что «Поэтому очевидно, что за второй версией будущее. Заводя новую девушку за старой не ухаживают ))»… Мне не нужна очередная девушка :) мне нужна верная жена, со всеми ее фичами и багами, но верная :) Где уверенность в том, что вторую версию Дима не признает неудавшейся через месяц, и не сядет делать «супер-супер-cogear» третью версию?

Любое сообщество развивается за счет:

1) постоянство и предсказуемость

2) документация, ее развитие, дополнение (для Cogear можно поднять wiki вместо просто описания)

3) новые люди

4) ответы на возникающие вопросы за какое-то конечное время

Судя по текущему развитию Cogear, вторую версию моего сайта (или другого) я буду делать на другом движке, так как неизвестность просто пугает.

И последнее, что хотелось отметить — сам движок мне нравится, НО я не видел ни одного сайта на нем, который можно было б назвать «продуктом» — это есть одновременно и причина и следствие того, что в мире Cogear нет денег… вот такой вот замкнутый круг.

Возможно довольно эмоционально, но это лучше чем молча покинуть сообщество.

Ваши комментарии, плюсы, минусы, замечания?
17:01 ← 05 марта 2011 Отправить в Твиттер woworksWoworks  RSS comments 16

Комментарии (16) ↓

admin admin time 22:05 ← 05 марта 2011 #
Начал бы с того, что данный сайт назвал именно «тем самым».
Посмотри сайты Непофигизм, Астростудии, Kinoflood, Мой блог, Catalyze, Дальневосточный блог, Android Live, ReJump и другие поиску «Работает на cogear».

Первая версия как таковая — хороший продукт, но есть связывающие по рукам и ногам вещи, которые не давали ей расти, прежде всего, привязка в умирающему CI. В свое время он был прорывом, но потом затух. И вышедшая новая версия после перекройки команды ничего нового принципиально не несет. В плане маркетинга также были серьезные просчеты — по времени, срокам и так далее. Я набил нужные и важные шишки, чтобы изначально сделать вторую версию такой, как нужно.
Автор
Woworks Woworks time 23:03 ← 05 марта 2011 #
Ни в одном из примеров сайтов нет законченности дизайна — никто до конца не допиливал дизайн. Все сайты выглядят так, как будто их делают программисты, а не дизайнеры.
При этом
Прошу не обижаться, а принять как конструктивную критику, которая поможет определить недостатки.

Писать вторую надо без того, чтобы хоронить первую… Если выпустить вторую версию на пару месяцев позже — ничего не будет, но если игнорировать проблемы живых пользователей первой версии cogear — вторая уже никому не нужна будет.
admin admin time 23:15 ← 05 марта 2011 #
Вопрос — найти дизайнеров и замотивировать их. Если я один буду заниматься шаблонами для первой версии, кто будет заниматься второй?
Первая не хоронится, а подменяется. В первой большая часть просьб упирается в один и те же баги, которые решить можно только сменой платформы = написанием 2-ой версии (отказом от фреймворков).
NecROMANt NecROMANt time 23:27 ← 05 марта 2011 #
Прошу Вас тоже не обижаться, но вместо того, чтобы философствовать на тему «Куда движется Cogear?», грозиться переходом на другой движок и бояться неизвестности лучше бы предложили реальную помощь. Тем более, если пугает неизвестность, возьмитесь поддерживать первую версию движка. :)
admin admin time 23:29 ← 05 марта 2011 #
Неизвестности нет, есть только некоторый вакуум между моими мыслями и сообществом. Поэтому я и предлагаю форсировать процесс информационного взаимодействия.
NecROMANt NecROMANt time 23:31 ← 05 марта 2011 #
Это я отвечал пользователю Woworks :)
admin admin time 23:33 ← 05 марта 2011 #
Понял, я вдогонку, как говорится.
Автор
Woworks Woworks time 01:22 ← 06 марта 2011 #
Я не php-программист, я пытался отвечать на вопросы когда у кого-то были проблемы по установке-настройке, но вот до моих вопросов никому не было дела…
я кого не пугаю переходом, я ищу выход из сложившейся ситуации

хотите — прислушивайтесь к моим замечаниям, не хотите — не слушайте, дело хозяйское :)
NecROMANt NecROMANt time 01:56 ← 06 марта 2011 #
Я думаю, что автор не против замечаний, только, по моему, они должны носить конструктивный характер, а не крик души типа «я пытался отвечать на вопросы когда у кого-то были проблемы по установке-настройке, но вот до моих вопросов никому не было дела…».
А что касается самого предмета разговора, то автор пояснил причину такого положения дел:
«В первой большая часть просьб упирается в один и те же баги, которые решить можно только сменой платформы = написанием 2-ой версии (отказом от фреймворков)».
admin admin time 12:52 ← 06 марта 2011 #
Дело в том, что чаще всего ответы на все вопросы уже есть на сайте и нужно просто поискать. Некоторые люди вместо поиска зачастую начинают пороть горячку и требовать ответов на такие вопросы.
Автор
Woworks Woworks time 13:46 ← 06 марта 2011 #
Ну а если ответов нет? Ну даже если поиск на сайт не находит решение проблемы по тем ключевым словам которые задает пользователь? Что тогда?

Как мне кажется для cogear не набрал такого критического количества пользователей, чтобы можно было игнорировать проблемы и вопросы новичков, какими бы дурацкими они вам не казались.
admin admin time 14:06 ← 06 марта 2011 #
Вопросы не кажутся мне «дурацкими», если они подаются в надлежащей форме.
Посмотрите, на сколько вопросов я ответил за последние полтора года, и вам захочется взять свои слова обратно.
У вас всего 2 поста и 10 комментариев, и списка игнорируемых вопросов не видать среди них.
Автор
Woworks Woworks time 14:20 ← 06 марта 2011 #
codemotion.ru/topic/65-снять-копирайты/
codemotion.ru/topic/56-группы-пользователей/
я же не спрашивал как пропатчить KDE под FreeBSD
admin admin time 14:27 ← 06 марта 2011 #
Ответил. Я не всегда добираюсь до форума, к сожалению. Буду чаще следить за ним.
Автор
Woworks Woworks time 14:40 ← 06 марта 2011 #
Логично же спрашивать на форуме, а топики на сайте создавать для заметок, комментариев, новостей и тд. Иначе получается дублирование — сложно уследить за всем…

Спасибо за ответы.
admin admin time 14:42 ← 06 марта 2011 #
Пожалуйста. Не стесняйтесь дергать меня через почту admin@адрес.этого.сайта или через личку, если чувствуете, что мое внимание не доехало еще до нужного раздела форума.