| Профиль | Блог (2) | Комментарии (12) | Закладки | Продукты |
Привет всем,
хотелось бы высказаться и услышать мнение других членов сообщества Cogear.
Началось все с ответа на комментарий cogear.ru/control-panel-583.html#comment-10352
Распишу поподробнее: я пришел на этот сайт за движком cogear, мне нужно поднять сайт — я начинаю работать, наталкиваюсь на проблемы, мне нужна поддержка, нужны советы, а не мифические обещания, что «вторая версия будет супер, давайте сосредоточимся на ней». Мне не нужна вторая версия, я хочу чтоб первая работала и дорабатывать первую под свои нужды. Синица в клетке важнее!
Зачем нужен огромный форум-сообщество codemotion, если людей не так много? Переплюнуть хабр, askdev, stackoverflow? Тем более, что модель форума уже устарела… Я считаю, что это только распылит усилия… хватило бы просто расщиренного форума для всего, что связано с cogear
Да и самом разделе Cogear One (который сразу и не найти среди всех других разделов и подразделов) на вопросы отвечают через раз (у меня у самого 2 неотвеченных вопроса)
Зачем нужна вторая супер-версия на костях первой? Никто не торопит с выпуском второй настолько, что на первую можно забить…
Вот Ramir ответил мне, что «Поэтому очевидно, что за второй версией будущее. Заводя новую девушку за старой не ухаживают ))»… Мне не нужна очередная девушка :) мне нужна верная жена, со всеми ее фичами и багами, но верная :) Где уверенность в том, что вторую версию Дима не признает неудавшейся через месяц, и не сядет делать «супер-супер-cogear» третью версию?
Любое сообщество развивается за счет:
1) постоянство и предсказуемость
2) документация, ее развитие, дополнение (для Cogear можно поднять wiki вместо просто описания)
3) новые люди
4) ответы на возникающие вопросы за какое-то конечное время
Судя по текущему развитию Cogear, вторую версию моего сайта (или другого) я буду делать на другом движке, так как неизвестность просто пугает.
И последнее, что хотелось отметить — сам движок мне нравится, НО я не видел ни одного сайта на нем, который можно было б назвать «продуктом» — это есть одновременно и причина и следствие того, что в мире Cogear нет денег… вот такой вот замкнутый круг.
Возможно довольно эмоционально, но это лучше чем молча покинуть сообщество.
Ваши комментарии, плюсы, минусы, замечания?
хотелось бы высказаться и услышать мнение других членов сообщества Cogear.
Началось все с ответа на комментарий cogear.ru/control-panel-583.html#comment-10352
Распишу поподробнее: я пришел на этот сайт за движком cogear, мне нужно поднять сайт — я начинаю работать, наталкиваюсь на проблемы, мне нужна поддержка, нужны советы, а не мифические обещания, что «вторая версия будет супер, давайте сосредоточимся на ней». Мне не нужна вторая версия, я хочу чтоб первая работала и дорабатывать первую под свои нужды. Синица в клетке важнее!
Зачем нужен огромный форум-сообщество codemotion, если людей не так много? Переплюнуть хабр, askdev, stackoverflow? Тем более, что модель форума уже устарела… Я считаю, что это только распылит усилия… хватило бы просто расщиренного форума для всего, что связано с cogear
Да и самом разделе Cogear One (который сразу и не найти среди всех других разделов и подразделов) на вопросы отвечают через раз (у меня у самого 2 неотвеченных вопроса)
Зачем нужна вторая супер-версия на костях первой? Никто не торопит с выпуском второй настолько, что на первую можно забить…
Вот Ramir ответил мне, что «Поэтому очевидно, что за второй версией будущее. Заводя новую девушку за старой не ухаживают ))»… Мне не нужна очередная девушка :) мне нужна верная жена, со всеми ее фичами и багами, но верная :) Где уверенность в том, что вторую версию Дима не признает неудавшейся через месяц, и не сядет делать «супер-супер-cogear» третью версию?
Любое сообщество развивается за счет:
1) постоянство и предсказуемость
2) документация, ее развитие, дополнение (для Cogear можно поднять wiki вместо просто описания)
3) новые люди
4) ответы на возникающие вопросы за какое-то конечное время
Судя по текущему развитию Cogear, вторую версию моего сайта (или другого) я буду делать на другом движке, так как неизвестность просто пугает.
И последнее, что хотелось отметить — сам движок мне нравится, НО я не видел ни одного сайта на нем, который можно было б назвать «продуктом» — это есть одновременно и причина и следствие того, что в мире Cogear нет денег… вот такой вот замкнутый круг.
Возможно довольно эмоционально, но это лучше чем молча покинуть сообщество.
Ваши комментарии, плюсы, минусы, замечания?


Посмотри сайты Непофигизм, Астростудии, Kinoflood, Мой блог, Catalyze, Дальневосточный блог, Android Live, ReJump и другие поиску «Работает на cogear».
Первая версия как таковая — хороший продукт, но есть связывающие по рукам и ногам вещи, которые не давали ей расти, прежде всего, привязка в умирающему CI. В свое время он был прорывом, но потом затух. И вышедшая новая версия после перекройки команды ничего нового принципиально не несет. В плане маркетинга также были серьезные просчеты — по времени, срокам и так далее. Я набил нужные и важные шишки, чтобы изначально сделать вторую версию такой, как нужно.
При этом
Прошу не обижаться, а принять как конструктивную критику, которая поможет определить недостатки.
Писать вторую надо без того, чтобы хоронить первую… Если выпустить вторую версию на пару месяцев позже — ничего не будет, но если игнорировать проблемы живых пользователей первой версии cogear — вторая уже никому не нужна будет.
Первая не хоронится, а подменяется. В первой большая часть просьб упирается в один и те же баги, которые решить можно только сменой платформы = написанием 2-ой версии (отказом от фреймворков).
я кого не пугаю переходом, я ищу выход из сложившейся ситуации
хотите — прислушивайтесь к моим замечаниям, не хотите — не слушайте, дело хозяйское :)
А что касается самого предмета разговора, то автор пояснил причину такого положения дел:
«В первой большая часть просьб упирается в один и те же баги, которые решить можно только сменой платформы = написанием 2-ой версии (отказом от фреймворков)».
Как мне кажется для cogear не набрал такого критического количества пользователей, чтобы можно было игнорировать проблемы и вопросы новичков, какими бы дурацкими они вам не казались.
Посмотрите, на сколько вопросов я ответил за последние полтора года, и вам захочется взять свои слова обратно.
У вас всего 2 поста и 10 комментариев, и списка игнорируемых вопросов не видать среди них.
codemotion.ru/topic/56-группы-пользователей/
я же не спрашивал как пропатчить KDE под FreeBSD
Спасибо за ответы.