Powered by CodeIgniter
NOnAmE

NOnAmE

2
4 голоса
  ПрофильБлог (4)Комментарии (31)ЗакладкиПродукты (1) 
Вот и у меня появился свой сайт на Cogear.

Идея создания сайта по любимой игре StarCraft возникла давно, однако ее реализация началась одновременно с появлением слухов о скором выходе StarCraft 2. Домен был зарегистрирован в 2007 году, и изначально сайт представлял из себя форум на PHPBB. Надо сказать, что сам я имею опыт программирования на PHP и по сему — естественно начал писать свой движок :)

Работа была затеяна настолько мастштабная, что я делал ее около года, напирая и на социальную ориентированность и на механизм отражения всех игровых событий, статистики по играм, и многого другого.

Однако выход бета версии StarCraft II порушил все мои планы — всё что я хотел сделать было сделано уже разработчиками игры — Blizzard. И сайт по игре без моей воли пришлось переделывать под социалку.

Проведя несколько недель в поиске достойного движка наткнулся на Cogear.
Сразу скажу, что решение размещать сайт именно на этом движке далось не просто. Во-первых — молодой проект со всеми вытекающими, во-вторых явно недостаточное количество встроенных функций — ни тебе фотоальбомов, ни тебе видео, аттачи файлов немного кривоваты… К тому же при установке появились некоторые баги с TinyMCE (не вставляются ссылки, не работает мультизагрузка — я один такой?) и т.д.

Однако я всё-таки решил попробовать — сайт на форуме был куда скучней. И надо сказать, что понемногу, написав расширенный профиль пользователя, добавив свой виджет ближайших событий, наладив сбор RSS, сайт стал понемногу оживать — посещения подскочили с 90 в день до 400! Потом правда интерес у людей угас до 250-300 человек в день, но это так же из-за того, что множество старых страниц с форума с PR отвалились, соответственно и посещения немного падают по мере апдейтов выдачи.

Встречайте — StarCrafted.RU — сайт о StarCraft II.

Рад буду если администрация проверит TinyMCE и доведет до ума OpenID авторизацию, ну и конечно рад буду возможности ведения фотоальбомов или галерей пользователями с виджетом случайных фото.

Из плюсов системы:
  1. Реализация на достаточно хорошем и документированном фреймворке. Разобраться в любом документированном фреймворке куда проще, чем скажем в откровенной отсебятине гениального программиста.

  2. Красивая реализация движка и заводского шаблона.

  3. Отличная система комментариев и оповещения о новых сообщения на почту.

  4. Относительно простая и мощная система шестеренок.

  5. Мощный RSS-компонент, как внутри сайта, так и для сбора информации из вне.

  6. Минимальная нагрузка на сервер, наверное, из всех известных мне движков.
Из минусов:
  1. Наличие несущественных багов.

  2. Отсутствие некоторых основных «социальных» возможностей.

  3. Отсутствие пакетных обновлений. Работать с SVN просто, на иногда приходится вносить изменения в движок, а при их накатывании возникают проблемы. В случае с простым архивом от версии к версии разработчик сайта четко видит — какие файлы обновились, а какие нет.

  4. Неполная поддержка OpenID.

  5. Emb-ed флеш плееры не вставляются — почему-то все редакторы их отрезают, но это скорее минусы всех движков сразу, а не именно cogear. Флеш приходится вставлять через PHPMyAdmin.
Несмотря на наличие критики — оценка — 4,5 из 5. Я думаю больше и не может быть, потому что все мы люди, и не можем работать только над чем то одним. Приходится еще жить и работать, семья и т.д.

Спасибо автору, спасибо сообществу, спасибо за документацию и желаю Вам не останавливать на достигнутом.
P. S. — рад буду появлению шестеренок фотоальбомов и файлов пользователей :)

P. P. S. — Кто хочет, посмотрите виджет ближайших событий и профиль пользователя, например /users/noname — он заполнен больше всех. Так хотелось их кому-нибудь понимающему толк показать :)
21:29 ← 18 апреля 2010 Отправить в Твиттер nonameNOnAmE  RSS comments 17

Комментарии (17) ↓

admin admin time 22:30 ← 18 апреля 2010 #
Спасибо за прекрасный отзыв! Будем стараться, чтобы довести все до ума.
Автор
NOnAmE NOnAmE time 22:39 ← 18 апреля 2010 #
Если здесь есть поклонники игры — присоединяйтесь :)
sofcom sofcom time 23:21 ← 18 апреля 2010 #
Cogear — хороший движок я считаю для блог-хостинга. А для социалок есть движки instantCMS, Dolphin, Elgg.
dqpb dqpb time 03:21 ← 19 апреля 2010 #
Будем ломать стереотипы!
Автор
NOnAmE NOnAmE time 12:40 ← 19 апреля 2010 #
Я провел достаточно большой анализ для себя лично и понял, что Cogear наиболее подходит для моих целей.

Например Elgg — не умеет ставиться в папку, не поддерживает шаблоны (или поддерживает криво), ужасная система администрирования, отсутствие человеческой документации и мало-мальской активности на официальном сайте и т.д. Загнившая разработка на данный момент.

Так что Cogear — может удачно конкурировать с зарубежными аналогами на достойном уровне.
sofcom sofcom time 14:38 ← 20 апреля 2010 #
Не спорю что у Cogear есть хорошие перспективы. Но это «перспективы» и этим уже все сказано (а может «да», а может «нет», а может.?.?.). Про другие CMS я говорил исходя из степени готовности именно как СОЦ движок. Вот :)
Vezun4ik Vezun4ik time 17:43 ← 14 июня 2010 #
тоже можно сказать о livestreet.
admin admin time 19:11 ← 20 апреля 2010 #
Надо отходить от чисто социальной направленности. Движок должен быть универсальным — за этим и популярность, и значимость.
Автор
NOnAmE NOnAmE time 19:20 ← 20 апреля 2010 #
В целом да, но современные сайты в основном осоциаливаются, причем очень стремительно — просто форумы и голые страницы уже никому не нужны почти.
admin admin time 19:27 ← 20 апреля 2010 #
Не скажите. Как раз, если вы делаете сайты-визитки на заказ, а таких сайтов много больше, чем больших социальных сайтов, то необходимый функционал окажется востребованным.
Форумы для многих так и остались привычнее социальных сетей.
dqpb dqpb time 03:46 ← 21 апреля 2010 #
форумы — это печально :)
admin admin time 18:28 ← 21 апреля 2010 #
Тем не менее, тебя я встретил на talk.maulnet.ru :-)
dqpb dqpb time 03:12 ← 22 апреля 2010 #
аха, атмосфера там спокойная, нежели на серче, ну и и род деятельности обязывает штудировать события
Автор
NOnAmE NOnAmE time 18:20 ← 21 апреля 2010 #
А зачем, пускай никому не нужные, безрейтинговые сайты-визитки делаются на Joomla, а крупные порталы с большим количеством посещений делаются на хороших социальных движках. Например тот же Cogear.

И практика показывает, что не нужно гнаться за успехом Joomla, RSS умельцы Вам допилят и будут сайты c чужих каналов целиком собирать и сапо-адсенсо мания начнется и на Cogear. А сейчас — красота, сайты хоть маленькие, но люди стараются, а значит будет и известность и посещения и тИЦ и PR.
admin admin time 18:29 ← 21 апреля 2010 #
Сайты-визитки по своей сути много проще социальных движков. На том же Drupal сколько их сделано.
Делая движок разносторонним, мы получим возможность привлечь большое количество заинтересованных в разработке людей.
dqpb dqpb time 03:14 ← 22 апреля 2010 #
Маркетинг ребята, маркетинг. Я конечно в него не верю, но надо сжав зубы публиковать посты на хабре и схожих по тематике ресурсах.
dqpb dqpb time 03:13 ← 22 апреля 2010 #
Скажу по секрету, как минимум один портал почти на финишной прямой :)