Панель управления / Разработка / cogear - система управления сайтами, бесплатная cms для социальной сети

Ramir — Tue, 24 May 2011 15:57:56 GMT

учи русский язык. Без него совсем никак )

admin — Tue, 10 May 2011 12:37:42 GMT

It doesn't look so fine as it could be. We are making of our own.
Take a look:
clip2net.com/s/VHEJ

Gearman — Tue, 10 May 2011 12:02:32 GMT

Take a look at Bonfire, it's a ready-made, well-designed control panel for CI Applications, you could borrow something from them.

JiLiZART — Fri, 11 Mar 2011 13:51:51 GMT

Газпром…

admin — Fri, 11 Mar 2011 10:34:57 GMT

Ура!!! Троекратное! Друзья встречаются, мечты сбываются :-D

skvorets — Thu, 10 Mar 2011 13:31:22 GMT

Дима, привет!
Я жив. Закрутила нелегкая))
Если тот вариант, что я сверстал, подходит для будущей админки, на меня полностью можно рассчитывать в деле его допиливания к новой версии движка.

admin — Tue, 08 Mar 2011 12:50:15 GMT

Спасибо за искренность!
Собственно, у меня мотивы те же самые были, когда задумывал движок.

BeLove — Tue, 08 Mar 2011 12:44:58 GMT

Вам нужна поддержка? Пусть даже моральная?
Честно — я отказался от WP/Drupal/LS в пользу Cogear.
Почему? Потому что он меня поразил просто точностью воспроизводимого функционала, который нужен мне и думаю нужен многим, без всяких лишних модулей и т.п. Когда я ставил на друпал 20+ соц модулей и он вешался (выполнение свыше 30ти секунд банальных задач)
Я отказался от них зная — что вторая версия Cogear «окупит» все мое затраченное время на войну с багами первой версии. И я с радостью в душе обновлюсь до второй версии.
Искренне верю, что вы понимаете, что смогли не изобрести велосипед, но и написать что-то новое, нужное многим web-разработчикам, а также просто администраторам соц. интернет-порталов.
Пожалуйста, продолжайте свое дело!
Честно, без лести, от души :-)

admin — Sun, 06 Mar 2011 22:12:43 GMT

Давай через личку, а не в этом топике.

JiLiZART — Sun, 06 Mar 2011 22:03:59 GMT

Едем дальше. Вроде всё пофиксил. Захожу localhost/user/login мне вываливается
******

admin — Sun, 06 Mar 2011 21:54:59 GMT

Спасибо, немедленно исправлю.

admin — Sun, 06 Mar 2011 21:54:18 GMT

Ура! Первый оценивший. Правда круто? :-)

JiLiZART — Sun, 06 Mar 2011 21:22:42 GMT

Код просто конфетка, концепция новой версии движка настолько простая что поражает воображение, что с ним можно сделать =)

JiLiZART — Sun, 06 Mar 2011 21:06:39 GMT

Движок вываливает «Call-time pass-by-reference has been deprecated „
фиксится установкой в php.ini “allow_call_time_pass_reference = on»
или в .htaccess
php_value allow_call_time_pass_reference On

также обнаружил ошибку?! в шестерёнке Db/Gear.php функция parse_url($dsn) у меня возвратила пароль под ключём pass а не password как в дальнейшем обрабатывается в движке.

admin — Sun, 06 Mar 2011 13:57:57 GMT

Действительно радостная новость!

Varhal — Sun, 06 Mar 2011 13:51:30 GMT

На счет шаблонов для Cogear One, уже на стадии запуска сайт cogearthemes.ru
Шаблонов пока не много, будут платные (5 — 10$) и каждый день, можно будет скачать новый шаблон — бесплатно!
Кому интересна тема шаблонов, сообшество может поучаствовать, своими дизайнами, версткой или просто выложить свой шаблон на сайт.
Предложения можете писать в личку.
Пока нас 2 верстальщика, не хватает дизайнов для верстки, часть шаблонов делается с Wodpress тем.

admin — Sun, 06 Mar 2011 08:14:02 GMT

Это не важно. Там автозагрузка и дебаг. Делать лишний include не обязательно.

JiLiZART — Sat, 05 Mar 2011 23:50:37 GMT

Меня смущает что в этом «совсем немного кода» определяется несколько функций, которые как мне кажется в принципе не должны определяться в индексном файле, индексный фаил должен стартовать движок и всё, как мне кажется.

admin — Sat, 05 Mar 2011 21:04:46 GMT

admin:password :-)

Sensor — Sat, 05 Mar 2011 21:03:43 GMT

а пароль от админа какой?

admin — Sat, 05 Mar 2011 20:06:33 GMT

Давай через личку. Не стоит забивать этот пост кусками дебага.

Isildien — Sat, 05 Mar 2011 19:52:32 GMT

Сделал как ты сказал выдает
****************************************

admin — Sat, 05 Mar 2011 19:49:14 GMT

Поставь Денвер с PHP 5.3, залей базу, переменуй папку /sites/cogear.new под конкретный домен и укажи настройки в /sites/твой.домен/settings.php.
Давай через личку или на dev-сайте.

admin — Sat, 05 Mar 2011 19:47:03 GMT

Дело в том, что работа идет на энтузиазме, а последний зиждется на обратной связи. Делаю что-то, кому-то полезно и радостно — повод делать дальше.
Как раз для завершения мне не хватает ваших советов и суждений, которые мотивируют. Пока что это мертвая петля — все стоит на моей увлеченности и интересе. Если они есть, я активно работаю и есть результат, но желания заниматься движком в конкретный момент нет (настроение, личная жизнь, заработок, дела) — то все стоит. Если проводить аналогию, то я получаюсь большой и пузатой шестеренкой, без которой система работать не может, но и без своих братьев-сестер она тоже как бы не работает. Поэтому я и прошу посильной помощи — совета, скриншота, пожелания или даже непосредственного участия в разработке. Честно говоря я сам виноват, потому что проворонил момент, когда надо было ковать всем вместе. Я расстроился, что 1.2 не вышла (до сих пор кстати), и решил, что следует полагаться только на себя в решении ключевых вопросов, чтобы не разочаровываться в людях. Там всплыла сессия, учеба и так далее. Возвращаться в колею, из которой выпал, тяжело. И здесь одно но — я никогда не теряю надежды. Видение есть, есть средства реализации целей. Мне не хватает только вашей поддержки и рабочих рук.
Задача номер один — повторить то, что есть, но на качественно новом уровне. Большая часть движка готова, надо добить админку и начать рисовать фасад.

Isildien — Sat, 05 Mar 2011 19:44:22 GMT

Никуда жди бету)

Ramir — Sat, 05 Mar 2011 19:41:38 GMT

Кстати, запустить вторую версию так и не удалось. Куда писать?

Ramir — Sat, 05 Mar 2011 19:40:42 GMT

Дима, близко, но не ТО.
Хлеб (как товар, который в магазине) — это не идея. Идея хлеба — это сытный продукт питания, который легко изготовить в любое время года из сырья, которое легко хранить.

Движок — это тоже не идея, а инструмент.
Сообщество — это люди, для реализации идеи.
Как вариант твоей идеи (это мои фантазии) — помощь людям в создании своих локальных сообществ. Т.е. Cogear помогает любому желающему создать в интернете свое собственное сообщество и объединить вокруг себя людей. Это пример сформулированной идеи, из которой уже можно строить концепцию и выводить приоритеты.

У нас на сайта сейчас та же проблема — нет четкой идеи, концепции. Поэтому и не ясно что делать. Понятно, что нужны шестеренки, раскрутка и прочее, но когда нет ясности «ДЛЯ ЧЕГО», то возникает тупик. Поэтому я сейчас смотрю на Cogear с этой точки зрения.

Концепция движка описана в документации еще полтора года назад.

Я идею движка в документации не нашел. Да технические характеристики, идеи по наработке — да, но не идею для чего ты это делаешь. Это один из первых вопросов, который я тебе написал в личку, когда знакомился с системой.

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 19:34:10 GMT

Дима, ты как всегда красноречив, почитав твои ответы на комментарии, так и хочется пустится в бой на помощь в создании Cogear 2. Постараюсь побыстрее развязаться со своими делами и присоединиться к разработке.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:47:10 GMT

Что ты говоришь? Идея была и сейчас есть.
Сообщество и продукт — основная идея. Чтобы продукт мог генерировать людям интерес и хлеб. Создание экосистемы вокруг открытого продукта.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:45:39 GMT

Впервые я начал делать свой движок, когда пришел к выводу, что для реализации моих потребностей в сайтостроении не хватает тех систем, что были на рынке. И даже если они могли реализовать необходимый функционал, делали они это не лучшим образом.
Я поставил задачу, набраться опыта, реализовать решение сложившихся проблем и поделиться результатами с людьми, и достиг ее. По факту же пришел к выводу, что разработка бесконечна в перспективе, потому что совершенствовать продукт можно всегда.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:42:54 GMT

Давайте обсуждать, ежедневно, ежечасно. Надо наладить телемосты между головами.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:42:00 GMT

Зачем в отдельный? Там итак совсем немного кода.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:41:23 GMT

На деле хороший дизайн админки сделал Саша Скворцов, но я его полгода уже не слышал и не могу выйти с ним на связь. Но это только болванка, работать с которой без его участия пока невозможно.

С сентября все переключились на работу/учебу и энтузиазм подугас.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:39:41 GMT

Саша, это все здорово, но не является первостепенной задачей.
Первостепенная задача — выпуск рабочей версии с минимумом функционала, но готовой к быстрому наращиванию базы шестеренок. Как об одной из шестеренок стоит думать как раз о нормальной системе рейтинга.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:38:15 GMT

Второй движок будет покрывать все возможности первого, поэтому поддерживать первый после выхода второго не имеет смысла.
Мы говорили о поддержке, когда предполагали, что сама концепция может отличаться в корне.

admin — Sat, 05 Mar 2011 18:37:14 GMT

Отвечу вам за всех.
Философия состоит в том, чтобы сделать платформу, удобную для работы и при этом быструю и легкую.
Есть ключевые идеи, которые отличают cogear от других систем. По-сути, самые удобные с моей точки зрения моменты из всех систем, с которыми мне довелось работать, + собственные наработки и представляются в виде конечного продукта, а все лишнее и отягощающее остается за бортом.
Для меня это прежде всего:
1) Бесценный опыт.
2) Инструмент реализации заказов. Часто приходят люди, которым требуется больше возможностей, чем дают существующие системы.
3) Реализация собственного видения — упрощения сложных вещей. Чтобы свои компоненты мог писать каждый. Момент непосредственной передачи опыта и знаний. Я получаю много радости как от обучения, так и передавая полученные знания другим людям.

Концепция движка описана в документации еще полтора года назад.
Мне интересно движение Open Source, и я стараюсь способствовать его распространению в России, на примере cogear.
В перспективе я хочу, чтобы бизнес построенный вокруг движка (реализация стартапов под заказ, премиум-темы — посмотрите как это на Западе делается) стал бы основным источником дохода, чтобы можно было заниматься только проектом.

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 17:50:22 GMT

В таком случае идеи у каждого свои, даже уверен, что ваши идеи отличаются от Диминих, если вы конечно их не обсуждаете с ним лично.

JiLiZART — Sat, 05 Mar 2011 17:20:08 GMT

Идей нет для того кто их не видит!

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 17:16:16 GMT

Дополню, идеи нет для создания команды разработчиков.

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 17:07:55 GMT

В Когере идеи нет.

Согласен, что идеи нет.

Материал для размышления: Не давно на Хабре был пост На чём зарабатывают те, кто пишет Linux?.

JiLiZART — Sat, 05 Mar 2011 16:55:32 GMT

Идея второй версии довольно инетересна, я работая с Drupal во 2ой версии вижу будущее которое даже друпалу будет трудно дстичь ( если конечно всё будет хорошо развиваться ) ибо потенциал у движка очень большой.
ЗЫ
Думаю некоторые части из index.php во втором движке лучше организовать в отдельный Bootstarp фаил

cellophan — Sat, 05 Mar 2011 14:32:12 GMT

Вопрос к автору — зачем ты делаешь свой движок? Для чего? Чтобы что в мире изменить?

Присоединюсь к автору вопроса. Где можно почитать или ознакомится с идейной концепцией проекта? То есть понятно, что движок реализует платформу для коллективной публикации контента и обсуждения. Модули расширения дают возможность наростить функционал и добавить элементы социального сообщества. Дмитрий, какую цель вы преследуете поддерживая этот проект? В чем состоит выгода лично для вас? Где можно почитать именно о «философии» проекта?
Спасибо за ответ.

Ramir — Sat, 05 Mar 2011 13:55:34 GMT

Я за развитие проекта и сообщества которое может выпускать версии.

Во первых, сообщество не может быть самоцелью. Нельзя собраться, а потом решать ЧТО делать. Сначала нужна ИДЕЯ. «Вот мы собрались и будем делать ЭТО». Тогда уже подтягиваются люди, которым интересно делать то же самое.

Второе, если собраться не удается, значит или ИДЕЯ слабая или люди о ней не знаю. В Когере идеи нет. Т.е. может она и есть, но не озвучена.

В третьих, я бы предложил идти по другому пути — сначала делать соцсеть, а под нее делать движок. И его распространять. Т.к. «гавно-сайтов» сейчас много и делать еще один продукт для создания еще большего количества подобных шедевров.

Вопрос к автору — зачем ты делаешь свой движок? Для чего? Чтобы что в мире изменить?

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 13:45:15 GMT

Поэтому очевидно, что за второй версией будущее. Заводя новую девушку за старой не ухаживают ))

Это правильнее отнести к смене платформы на которой работает сайт, в этом случае вы правы, так как при переходе с одного движка на другой старым заниматься перестаешь.

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 13:42:00 GMT

Сразу обозначу свою позицию, я не за первую и не за вторую и даже не за 25 версию. Я за развитие проекта и сообщества которое может выпускать версии.

Вы начали говорить про детей а потом ушли куда-то в сторону. Продолжу вашу мысль и опишу, как я вижу ситуацию.

Мы отказались от поддержки первого ребенка, потому что начали планировать второго, который будет лишен тех недостатков которыми обладает первый. Это при всем том, что второй ребенок даже не родился, а первый еще даже и не состарился.

Вы же в своей жизни не отказались поддерживать своего первого ребенка, даже после появления второго, так и любая компания выпускающая софт еще долго поддерживает свои предыдущие версии.

cellophan — Sat, 05 Mar 2011 13:20:52 GMT

В августе прошлого года в этой теме вами приглашались единомышленники для более активного развития 2-й версии. В комментариях откликнулось немало дизайнеров и даже были предложения объединиться в единую группу для коллективной работы над дизайном.

Скажите, эти все 5-7 дизайнеров кроме пожеланий других более активных действий не проявили? Или за это время их интерес и энтузиазм сошел на нуль? Или просто все они уже заняты работой над дизайном на других фронтах проекта Cogear?

Ramir — Sat, 05 Mar 2011 13:07:38 GMT

Первая версия мне не нравиться своей ресурсоемкостью, но какой смысл ею заниматься, если будет вторая. Понятно, что вторая более перспективная. В момент ее написания учитываются ошибки прошлых лет и так далее.

Это как с детьми — самый младший, самый продвинутый ))

Поэтому очевидно, что за второй версией будущее. Заводя новую девушку за старой не ухаживают ))

Woworks — Sat, 05 Mar 2011 12:58:57 GMT

Согласен, 1000 раз согласен!

Распишу поподробнее: я пришел на этот сайт за движком cogear, мне нужно поднять сайт — я начинаю работать, наталкиваюсь на проблемы, мне нужна поддержка, нужны советы, а не мифические обещания, что «вторая версия будет супер, давайте сосредоточимся на ней». Мне не нужна вторая версия, я хочу чтоб первая работала и дорабатывать первую под свои нужды. Синица в клетке важнее!

P.S. остальное оформлю отдельным постом — накипело

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 11:58:23 GMT

Дима раньше писал, что хочет отказаться от модели хабра, как я понял он имел в виду модель саморегулируемого сообщества с его системой начисления рейтингов (кармы).

Я сейчас изучаю соцсеть comon.ru, где очень и очень на мой взгляд здорово организована система рейтингов, да и вообще в организации и удержании сообщества на сайте у них многому можно поучиться.

Процитирую:

* Константная — это та часть рейтинга, которая не зависит от времени. Определяется тем, насколько участник открыт сообществу, его статусом, а также «исключительными» заслугами перед проектом.

* Дефляционная – это часть рейтинга, зависящая от времени. Определяется текущей деятельностью участника на проекте. Имеется набор действий, который оценивается. Например: авторизация на сайте; запись в блог; комментарий к записи; оценка записи; оценка фото и т.п. Характерной особенностью является то, что эта часть «девальвирует» (убывает) со временем.

Привету ссылки где подробно описывается рейтинг.

* Константная составляющая рейтинга * Дефляционная составляющая рейтинга * Влияние рейтинга * Списание рейтинга
Ко всему у них очень много реализовано всяких фишек стимулирующих пользователей быть активными на проекте.

Например на странице постов имеется виджет:

А в личном профиле в продолжении другой

Перечислять все фишки от туда не хватит места, но если вы начнете изучать этот сайт, то увидите, что там очень удачно реализовано идея Gamification.

den — Sat, 05 Mar 2011 11:38:17 GMT

On-line трансляции ок!

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 11:20:09 GMT

Какой вы видите админку? Скриншоты, пожелания, предложения. Мне так очень нравится админка WordPress, посему я ориентируюсь на нее.

Хорошее решение сделать админку, как у WordPress.

Isildien — Sat, 05 Mar 2011 10:11:30 GMT

Хорошо надеюсь будет «полегче» двиг :)

admin — Sat, 05 Mar 2011 10:09:16 GMT

Там два пака иконок :-) Я чищу в процессе разработки.

admin — Sat, 05 Mar 2011 10:07:31 GMT

Вторая версия важнее, она по возможностям перекрывает первую, поэтому надо все силы направить на нее.

admin — Sat, 05 Mar 2011 10:05:38 GMT

Мы не остаемся на CI, у нас все свое. Просто тем, кто работал с первой версией, будет удобно работать и со второй.

Isildien — Sat, 05 Mar 2011 10:04:36 GMT

Ого что-то много весит движок папка engine в распакованном виде 11мб+

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 09:58:47 GMT

Дима, но поддержку Cogear one (пускай и на костылях) мы убили саморучно. Я и в личку и здесь писал свои предложения, предлагал тебе немного вмешаться в Cogear one, поправить кое-что незначительное, а в замен обещал (сделать как минимум для движка в 5 раз больше, чам просил от тебя) заняться выпуском разнообразных шаблонов и закрыть проблему с отсутствием у движка разнообразных шаблонов. На что в ответ получил от тебя порцию глума: "Давайте сведем ее с ума! :-)".

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 09:45:28 GMT

Вот это я и хотел узнать, а то у меня уже вызревали планы начать его изучение.

Значит мы остаемся на CI, а то у меня материалы по его изучению тоже подобраны?

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:56:32 GMT

Всеми конечностями за! Только не все в Питере, но можно сопровождать дело онлайн трансляцией.

agoodis — Sat, 05 Mar 2011 08:53:40 GMT

Или удаленные встречи. Как пример habrahabr.ru/company/e-Legion/blog/108261/

agoodis — Sat, 05 Mar 2011 08:50:49 GMT

Для этого нужно регулярно организовывать Live-встречи с разработчиками и в течении 2-3 часов заниматься конкретными задачами.

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:36:24 GMT

При желании его можно подключить, но по-умолчанию его не будет. Слишком много издержек с ним.

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:34:51 GMT

Надо не разбредаться вообще. С приходом зимы активность сообщества снизилась.
Как проектировать взаимодействие, полагаясь на кого-то, когда этого кого-то нет?

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 08:30:46 GMT

То есть Зенда вообще не будет? Для танкистов, повтори, пожалуйста.

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:29:01 GMT

В конце поста ссылка на хранилище с кодом.

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 08:28:11 GMT

Друзья, весна вступает в свои законные права, и мы снова должны сплотиться, чтобы активировать все, что только можно активировать, с целью поскорее запустить новый движок.

Сейчас мы должны сплотиться, а по плану тогда, когда мы должны будем разбежаться — осенью?

Если серьезно, вот когда ты начинаешь проектировать движок, ты делаешь набросок на бумаге, как и что должно работать, что и как должно взаимодействовать.
Когда ты проектируешь Open Source ты ничем не заморачиваться, ощущение, что ты вообще его не проектируешь. Отсюда совсем не понятно на чем будет построено сообщество Cogear.

Строить его на том, что пока у тебя есть силы и желание заниматься движком — это путь в никуда.

Значит надо проектировать схему взаимодействия участников сообщества. И тогда призывы

Кто умеет рисовать/верстать/дизайнить? Я стражду вашей поддержки.

не будут нужны и их не придется повторять от версии к версии.

den — Sat, 05 Mar 2011 08:26:48 GMT

ну круто, будем смотреть.

den — Sat, 05 Mar 2011 08:23:30 GMT

Посмотрите в репозитории

Я бы с радостью, уровня немного не хватает, чтобы охватить, понять))

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:21:10 GMT

Поддержка мультисайтовости есть изначально. Именно поэтому я и предлагаю всем высказаться.

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:19:38 GMT

Подключите, посмотрите. Я свои классы написал. Посмотрите в репозитории.

admin — Sat, 05 Mar 2011 08:18:35 GMT

Да, верно. Я прямым текстом выше написал.

den — Sat, 05 Mar 2011 08:18:08 GMT

да, не понятно, что классы Зенда для работы с БД используют на много больше ресурсов(памяти, ~10 раз) чем классы CI?

den — Sat, 05 Mar 2011 08:13:31 GMT

Отлично.
Вид админки как в WordPress, хорошо, а кстати есть ли поддержка многосайтовости?
Чтобы CMS была популярной, ей должны начать пользоваться обычные люди, например в
этом плане по-моему вид (и структуризация информации в виде инфоблоков) админки битрикса преуспел.
Ну и дописывать как можно больше help по движку.

inetlover — Sat, 05 Mar 2011 07:53:04 GMT

С месяц тому назад я в очередной раз пришел к выводу, что излишне усложняю процесс, желая предоставить вам как можно больше свободы. Это я о Zend Framework. Зачем ради классов БД, кеша и ридера конфигов подключать библиотеку, общий размер которой порядка 25Мб? Правильно, и я так подумал. Поэтому решил отказаться от Зенда по-умолчанию, заодно вернув первозданную легкость в работе с БД аналогичным по-синтаксису, бывшим в CI.

Дима, не понял. Я раньше думал, что из Зенда берутся классы, которые могут работать автономно без самого фреймворка, а сейчас получается от Зенда ты решил отказаться полностью?

admin — Sat, 05 Mar 2011 06:48:31 GMT

Ура! Чем больше отдачи я буду получать, тем эффективнее будет идти работа!

GrinGoO — Sat, 05 Mar 2011 06:28:42 GMT

слышу прекрасные новости! Ура, мы дождались новой информации, спасибо)